之前去德國是參加旅行團
跟團缺點就是時間不夠+走馬看花
本來是打算有機會再到歐洲的話就自助
但這次還是破功了

去英國玩   
對學生時代的我而言是一直一種很遙遠的事
第一個原因是-英鎊"很貴"  (最高好像有1:68過)
第二個原因是-生活水準高  消費貴   
但是看到最近的油價和英鎊跌成這樣
然後又突然宣布"不用簽證"
心想不趁這時機去
萬一英鎊漲回來就麻煩了~
於是趁放假的時候去英國走一走

最初本來是想自助 然後在網路上徵人一起去
但看到旅行社的價錢後讓我很心動
畢竟如果你找人一起去
機票及當地交通費或門票不可能像旅行社便宜
 (如果只決定待在倫敦的話例外  買一周地鐵票就可以了 這樣子可以省很多錢)

當然
如果有認識的人在當地更好

跟旅行社的行程比較起來
如果自助是"照著"旅行社的路線跑的話
住宿及交通不會便宜 (而且參觀城堡等的門票也不可能買團體票價的)
所以經過衡量後還是選擇跟團 
英國是個語言比較沒有隔閡的國家
日後再去的機會還多的是

但為了避免像上次去德國有走馬看花之感和遺憾
決定把每個景點的歷史  資料  地圖都準備好並看過一遍才去
起碼到當地時不會什麼都不了解

到自由活動時間也比較知道自己要去看甚麼
(當然是去看覺得有興趣的東西)

跟之前一樣  這次獨自跟團
事前找好資料然後一個人行動的話
看到的東西會"多"很多
而不是只會逛街購物  浪費了一次出遠門的機會
(逛街購物這四個字一直都跟我搭不上邊  因為時尚流行對我而言沒有什麼意義..
 奢華時髦的衣飾的確是很吸引人沒錯  但卻滿足不了內心想要擁有的那種充實感
)

雖然下班後又要找資料是很累的一件事
但是有做功課真的有差
這一趟算是玩得很充實 (但時間還是被導遊壓縮不少  這就是跟團的壞處..)
而且資料可以留下來以便將來的不時之需
更重要的是...
去玩的時候
可以避免被導遊"騙錢" (如果你事先知道價格的話)
在自由活動時又可去看旅行社不會特地帶你進去的景點

英國阿..
歷史悠久  又曾經是個馳名國際的日不落國
出現過很多優秀的作家和作品 (如魔戒,哈利波特,狄更斯, Jane Austin等等)
離台灣雖然很遠 
但我覺得值得一去
不管現在這個國家發展的怎樣(青少年問題頗嚴重)
人家的GDP還是比我們高很多
對歷史藝術文學有興趣的人來說
英國是個值得去的地方

放上一張在飛機上所拍到的照片
是非常難以親自看到的風景
唯有在飛機這種高度上
才能夠欣賞到吧

49fc3d52d9bb9.jpg  

其實我不太清楚是哪裡 
但依照飛機的路線來猜測的話
應該是喜馬拉雅山脈
非常壯觀
但看太久的話眼睛會受傷
一片雪白的山峰在太陽的反射之下很刺眼


最近豬流感造成全球恐慌
幸好是早一點去
(去英國的時候  天氣還是在10度以下)
不然萬一怎樣的話又會很麻煩
畢竟現在大家都是坐飛機來來去去
疾病傳染率太高了

老話一句
能去玩
都是有時間 有錢 運氣 等因素造成的
而且身體也要好  不要出毛病
但這次很不幸的是  
去之前身體並不太好
坐了十幾個小時的飛機很難受
藥當然有帶到身上
但身體恢復正常時  已經是兩三天後的事了

旅途中偶爾會碰到讓人不開心的人
但出門玩一趟    平安回來就好
短短的這幾天對我而言真的不夠
可能是因為有事先做功課的關係
所以到當地時並沒有全然陌生之感
回來後
反而有種沒去過的感覺...
沒有像先前去德國時
回來後有種時間被"拉長"之感受
會使人忘掉一些不愉快的事
就算忘不了  也可沖淡一些情緒
但這次  並沒有產生這樣的效果

(去之前一樣是心情不好 但回來後心情沒什麼改變就是了( ▔︿▔))


大家都說英國食物難吃
至於真的很難吃嗎?
因為才去個幾天
很難下定論(這跟參加的團價是有關係的)
不過以食物論
英國的食物比德國難吃不少
德國早餐很豐盛又很好吃
英國則是普普
雖然看起來廚師不太會煮菜的樣子
但我覺得他們並不會特定加什麼調味料去煮
所以算是很忠實呈現食物的"原味"? 
肉會加料去煮沒錯
但蔬菜倒是"原味"不少
(一整個馬玲薯不削皮丟進去煮 然後又放到餐盤上  看到時有點傻眼@@)
其實以某些角度來看
他們的烹調方式沒什麼不好 而且比我們健康

另外最特別的地方是
英國旅館房間都有煮水器具
是給客人泡茶用的(茶包免費)
旅館早上也是幾乎每桌都有一壺紅茶
(怎麼講...就真的是一個很愛喝茶的國家..)

(未完待續)

創作者介紹

Elrohir -Blog-

Elrohir 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()