再過一個星期  Glay就要在台灣舉辦第2次的演唱會
現在在年代售票查一下才賣掉4000多張
發這篇文…是小的希望幫忙催票嗎....? 
其實不是…因為真的有心的老歌迷應該都早就買好了…
以前曾經跟我一樣有在聽的人   早就不聽了~
所以小的拉別人入坑的能力實在是微薄的可以


2011在Legacy那兩場 一場一千人 兩場兩千張票是賣的很好

可是那場會賣的好 是場地+票價吸引人 (辦的非常有誠意)

今年這場在南港辦 BBH肖想賣15000張就算了
A區敢賣這麼貴而且不劃位
 (根本是懶的劃吧...敢賣貴  就要相對地展現出辦一個活動的能力&誠意  問題是有嗎???)

分明是把台灣歌迷當凱子耍
現在薪資水準倒退十幾年  
除了真心想去的老歌迷或手頭寬裕的人會掏腰包之外

今年年初看到這種賣票策略就覺得不妙
小的不是在唱衰Glay今年這場一定辦不好 
而是台灣的主辦單位不尊重消費者 
更何況這也不是第一次有這種問題發生
所以小的只是把這種現象拿出來囉唆囉嗦
挑這個時間點說  也影響不了或改變多少事情 
要買票的人差不多也都買了 

  (提醒...不喜勿看...)

不管是明星偶像也好 或國外的演奏家 或是管弦樂團也好
台灣的主辦單位通常都有一種傾向:就是把票價賣的特別貴
貴到好像只有有錢人才有資格去聽
拿管弦樂團來說好了 千里迢迢遠道而來通常都會來個亞洲巡迴
可是呢 把票價跟日本香港韓國或大陸一比
台灣通常都是賣最貴的那個國家
(當然也有賣的合理的表演 不過這裡就暫時不提了)

台灣國民GDP比日港韓還低 票卻賣的比人家貴
好像有錢人比較會欣賞古典音樂
也許這跟大部分台灣人的消費習慣有關:也就是賣越貴的東西越想要 可以證明個人價值(如星巴克..)
或許是主辦單位看上台灣人的消費心態才把票價抬高

話先說在前頭  主辦單位請人家來表演當然也是要賺錢 這小的認同
但是經過多年觀察下來
某些主辦單位似乎認為"票價"的重要性是"大於"請對方來台表演的價值
以一個喜歡聽古典樂或是Glay這種難得來台的實力派樂團的人來說
票價當然不是重點
可是今天…台灣主辦單位的票價已經是離譜到讓人不得不衡量一下   
不考慮市場 不考慮消費者 完全就是以利益為第一目標  
常讓消費者內心充滿疑慮說到底要不要花錢下去買 

簡單來說 也就是個人完全感受不到主辦單位規劃的誠意
古典音樂也好 流行樂也好 都是一種文化
主辦單位若很愛在票價上呈現出一種貴死人的印象
很明顯間接證明台灣文化素質尚待加強

打個比方好了
一個國家的文藝活動(包括各式各樣的表演)若被一些掌握資源的單位所掌控
他們的心態就是不管一般普羅大眾 把票賣越貴越好
老是以這種想法在經營
只能代表這群人文化素質低落  眼睛卻又長在頭頂上
這種票價沒辦法推銷至一般民眾或會欣賞的觀眾身上 
 (明眼人一看…就知道票價訂的亂七八糟&莫名其妙)

只靠有錢人的消費&公關票是要如何提升一個國家的文化素質水準&內涵…?

這時候就有人喜歡放大絕
1. 不爽不要聽
2. 人家也是要賺錢的 又不是慈善機購
小的只能說 日本&香港的票價可以賣的比台灣便宜
難道他們的主辦單位都是虧錢在辦阿………?
根本是台灣自己在盛行這種隨便拉抬票價 財大氣粗的現象而不承認罷了
講難聽點  就是沒水準

台灣人最喜歡欺負, 打壓自己台灣人  
個人覺得這一點問題在很多事情上都看得出來


今天Glay這場演唱會的票賣的不好

主辦單位要負很大的責任
所有的資源都被主辦單位掌握
這種不願意好好去規劃的心態也太明顯了
不被人家婊才怪…
年代售票上的主辦單位名稱雖然已經換了也是做做樣子
標準的換湯不換藥

Glay趁端午節那天來台灣宣傳其實小的是出乎意料之外  沒想到還真來~
後來連續觀察售票狀況 的確有產生催票效果
再次強調本文不是唱衰…
(因為有的人神經特別纖細敏感   好像批評不得似的)
只要是真心喜歡的人都會支持  
但台灣這種辦活動的態度早就該矯正了  所以才特別拿出來提

以支持Glay來說 小的從以前到現在也夠support  
也不會有什麼額外的錢特地跑去日本看演唱會

聽了十幾年 直到前年才看到四位本尊  心裡的感動是不在話下 
只是這次難得第2次來台的演唱會卻被搞的灰頭土臉…
台灣這些主辦單位辦活動的心態真的是要檢討一下(不管是流行樂或古典樂..etc)
嘖嘖嘖 真的是惡名昭彰

創作者介紹

Elrohir -Blog-

Elrohir 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()