close
第1篇是香港學生寫的 用字譴詞非常中肯 第3篇文章是幾百位香港人集資的廣告內容
第2篇則是香港資深傳媒工作者蕭若元的節目
可以去看附上的youtube連結 把兩岸狀況說的很有趣..(廣東話聽起來就是多了一股嘲諷味)
不過這個影音似乎是經過剪接 並非完整的節目內容
裡面有討論很多問題點 供大家參考
另外...外國人都這麼盡心發表聲明來提醒台灣人了
一堆人還無關緊要事不關己
因服貿通過而受益的只有財團/老闆/房仲業/金融業等等既得利益者最爽
代價卻是整個台灣的文化/國家主權/個人隱私..等等
前一陣子台灣戶政系統莫名其妙出了一堆問題
負責這個系統的得標廠商是在中國的台商...
馬政府可以把全國重要的戶政資料交給一個在對岸的台商
這難道沒有任何問題......???
-------------------------------------------
標題 「今日香港，明日台灣」並不是一句空洞的口號
時間 2014年03月21日
作為香港人我想盡力清楚地說明為何我們拼命勸台灣不能放棄，不要接受服貿，這句話不
是情緒化隨便說的空洞口號，是真的有實際理據的。
不過我也只是個學生，甚至不是主修經濟學的。以下資訊可能會有瑕疵，歡迎指正補充。
事實上我覺得我們都很需要更多審慎的分析。
以下將重點分述通過服貿後台灣有可能要面對的後果，我是香港人所以以下會用香港的例
子作為參照。先從經濟說起：
一、物價及樓價上升
這個我一定要先講。有的人認為服貿沒有開放大陸自由行到台灣，就不會出現香港人抱怨
的自由行遊客搶購導致物價上升。事實上我夠膽直言說自由行是通漲元凶的人多少有點搞
錯焦點。令香港通漲的最大因素不是搶購，而是樓價上升而導致的租金上升，商戶逼於租
金成本增高必須加價。
好吧這跟服貿有甚麼關係？大家知道真正的有錢人是怎麼購置不動產的嗎？他們通常不以
個人名義，而是以公司名義購買，因為公司名下的房產需要繳的稅比個人名下的要少。外
來投資者就更加會透過公司名義在海外購買不動產，物業不在個人名下難以追查，能有效
避開本國的海外物業稅。事實上，不少海外投資者會依靠當地人在當地開的空殼公司購置
物業，這樣連外國人在當地購買房產的稅項也能避開。
然後就必須提到陸資只要600萬新台幣就能到台灣開公司。以前的大陸投資者要在台灣購
買不動產，必須跨境或者靠台灣人的公司逗留也不方便。但如果他們能在台灣設立據點，
還能在兩岸之間通行和逗留呢？
服貿打開了美容業和洗衣業這種可以小本經營產業，對於很多關注這會導致大型陸資侵蝕
台灣小商戶的人，我要很鄭重的告訴你們重點恐怕不在這裏。我相信真正會來搶台灣美容
院跟洗衣店生意的大型陸資並不多，陸資要來也只會開同樣小型的美容院和洗衣店，在台
灣開一家小小的美容院或者洗衣店，僱幾個台灣人幹活，就做個幌子，真正的目的是明正
言順地抱著大量資金投資台灣房地產市場，住宅、商業舖位都能買，有錢的投資者可以整
片地買下來。還能在台灣長期逗留，盡管走遍台灣買盡合意的地段，美容院跟洗衣店本身
虧本有甚麼所謂，利潤都從地產投資那邊來。
在大量的投資者炒賣下，到時台灣就會感受到跟香港一樣的樓價飆升，年輕人連鍋居也買
不到，商店受租金上升影響加價。甚至能夠買到鄉郊地段，自然美景不知要怎麼樣了。想
知道香港的自然美景怎麼了的人可以搜尋一下「大浪西灣」。
我相信還有很多人認為服貿本身沒有問題，可惜沒有人比香港人更懂地產霸權的可怕之處
，所以我們才拼命祈求台灣不要成為下一個香港。
二、中小企被邊緣化
大幅開放各產業市場將引來更多企業進駐，意味著競爭激化，而且這很可能就打開了名為
巨型企業的潘朵拉盒子。
根據服貿第二條第九項，陸資可以收購台灣企業。大型陸資企業規模大資金也足，可以開
出很好的價格收購中型駐台陸商或中型台商，成為市場領頭後之後再賺回來就是。還有一
個可能性，就是成功開拓大陸市場的台商暴富，收購中型企業的工作由本地人來完成，結
果是一樣的。巨型企業可以通過據點多的優勢以薄利多銷的方法行銷，小型企業很容易被
擠出去。對小商戶來說要比拚誰便宜是很吃虧的（愈賺愈少還做甚麼生意），不要忘了剛
才提到的租金上升壓力，經營環境愈來愈嚴峻。
香港的情況是後者，很多香港企業家成功把業務拓展到大陸後飛黃騰達，賺到大筆資本後
就回到香港大舉收購，結果就造成了現在很多香港人在抱怨的壟斷狀況。小商戶在激烈價
格競爭和高度租金壓力下被淘汰，街上千篇一律都是巨型企業的商店，消費者的選擇愈來
愈少。等中小企都被擠走了，少數巨型企業更可以聯手操控市場價格，大眾要負擔更高昂
的消費。
三、薪金久久未有上升
無疑會有部份商人受惠於服貿所提供的商機收入增加，但從打工族的角度看，市場競爭必
定會掀起壓低成本的潮流，勞工薪金很可能被凍結甚至砍得更低，經濟轉變的負面後果就
由普羅大眾買單。
到最後甚至可能出現像香港一樣的貧富不均：兩地貿易開放後造就了一個超級富裕階層，
他們經營的巨型企業乃至跨產業集團收入極高，使他們更能負擔更優渥的生活。街上多了
很多為他們而設的奢華消費點。除了老闆小氣不願加薪，更大的因素是基於惡性商業競爭
而感到遲疑，同行都在聯手壓價，我加薪可能就意味著服務要加價，那就處於劣勢了。這
屬於少數人的富庶對不做大生意的大眾，或者商業競爭中的被淘汰者根本沒有意義。
接下來是政治方面的影響，也許有些人會覺得不要老是把事情往政治上搬，對不起，我並
不認同這種看法。其實連女孩子該不該接受教育也是政治問題，國家把女人當成何種人力
資源？是應該盡早結婚生子生得愈多愈好的子宮，還是可以工作的勞動力？再者，經驗告
訴我，在大中華地區各種事情都特別政治化。不要說港澳兩岸有多千絲萬縷，就在大陸，
搜尋器突然故障顯示不出搜尋結果大家也懂是甚麼問題。
言歸正傳，兩岸貿易融合後可能台灣要面對以下後果 。當然我很肯定我說得長遠了點，
不可能幾條貿易條約通過後隔天就會發生，當我危言聳聽好了。
一、台灣財團傾重從大陸所賺得的利潤，政治上也傾向大陸，繼而影響政府
台商在大陸發達，錢都靠在大陸做生意賺回來的話，那就會出現台灣財團依賴北京政府的
情況，北京向台灣財團施壓就有機會演化為財團向台灣政府施壓。要牽動政府，就要動到
富裕的社會菁英階層，他們納稅最多，也是政黨助選的主要資金來源。
現在大部份香港財團都非常重視他們的大陸業務，李嘉誠基本上已經不怎麼管香港的貨櫃
碼頭了，他顧著鹽田港就行。對這些財團來說跟大陸維持良好關係是很重要的，香港政府
哪天突然想放慢經濟融合也未必得到這些財團支持。再說，這些財團買下了多數香港傳媒
，傳媒話語權被操控。
不過台灣的政制比較民主，不像香港這樣只有財團才可以投票選特首，台灣人在政策上的
話語權還是大很多，還有希望。
二、台灣本土政治兩極化
台灣部份群體的政治取向愈來愈傾向大陸的話，勢必會有反彈效果，造成另一個極端的誕
生。現時香港代表富裕和中產階級的前民主派政黨對北京讓步愈來愈多，本土派為求抗衡
做出各種激烈示威行為的情況就是一大力證。可以預見到時台灣除了積極親中的政治團體
外，也會出現極力促使台灣擺脫大陸勢力的政治團體。台灣本土政治會變得極度分化，爭
持的結果就是雙方行動都一點一點升級，隨時觸發嚴重衝突。（還要考慮台灣人的魄力是
港澳的多少十倍……）
三、兩岸民間關係惡化
大幅開放貿易競爭後，為數不少的台商不幸被淘汰，競爭造成的壓價潮也令台灣人的薪金
久未有起色，若然政府亦愈來愈倒向北京，很有可能就鼓動台灣人對大陸的牴觸情緒，令
兩岸民間矛盾升級。結果不只台灣人要替這件事買單，連壓根沒參與過兩岸協議乃至兩岸
貿易的大陸人民也無辜挨罵，然後又要罵回去，大家都成為政府的替罪羊。
這跟中港矛盾是一樣的道理，香港人不滿政府推出過多中港經濟融合的政策，過程非但不
民主，更有很多人認為這些政策把他們的家園改造，跟理想有很大落差。加上樓價物價上
漲，薪金卻久久不升的問題，故而以直指大陸的大眾，回應政府常提倡的中港經濟融合。
其實，為甚麼政府為少數既得利益者做的破事要由民間買單？結果雙方的大多數人都受害
。
所以我高呼 ：今日香港，明日台灣。
各位台灣朋友，求你們好好守護著台灣的民主和法治，對港澳人來說台灣真的是最後的希
望了。不單是要守護制度那麼簡單，請把大眾的聲音帶進政府，這才是真正的民主，這個
世界上少數人的利益凌駕多數人的生存的例子夠多了。我們還需要多一個財大氣粗就能獨
霸話語權的地方嗎？
PS: 分享一點跟台灣朋友交流的趣聞。
我才發現原來馬英九因為以689萬票當選總統，所以台灣人叫他689。
真湊巧在香港梁振英在小圈子選舉以689票黨選特首，所以香港人叫他689。
我覺得我以後會對689這個數字有心理陰影。
------------------------------------------------------
作者: bubble0410
標題: 香港資深傳媒工作者 蕭若元綜合分析 視頻逐字稿
時間: Mar 30 2014
代po
蕭若元綜合分析 視頻逐字稿
https://www.youtube.com/watch?v=wOmmigpPKzw
[[大陸的信用]]
蕭:我給台灣人一個建議 不要簽這些東西
為什麼不要簽這些東西?
我說的理由是沒有人說的
他媽的大陸簽的那些東西都是假的
他媽的答應了你一對之後就為難你!
簽了他媽的十年了香港
那時候我開[變靚D](美容公司)
說好醫生可以回去廣州 他媽的全部都不能!
沒有一樣有實現的
他媽的簽了十年 說港產片可以去大陸
去不到5部!
你給他那些 你有法治 全部都是真的
他給你那些 他媽全部都是騙你的
你跟大陸談這些東西 你真他媽白癡
[[馬沒守好行政院，造成事後的驅離局面]]
蕭:馬英九政府之蠢是無藥可救的
明知那些學生呼籲大家到處去圍
那個行政院距離立法院只不過是幾條街
他媽的你猜不到他們會衝進去行政院嗎?
有多少兵在守住行政院?
行政院可以被人衝進去嗎?
結果真的是被人衝了進去
好啦 這是第一
馬英九政府怎麼沒有防範
應該佈陣重兵 如果佈了重兵 就避免了驅離的局面
趙:所以他的政治智慧說明他是高分低能
哈佛大學原來這樣的水平
[[行政院，必定會暴力驅離]]
蕭:一佔領了行政院 我就要跟那些學生說
你一定要知道 對方一定會清場
為什麼?
趙:行政院是不能夠不驅離
因為裡面有大量的機密
蕭:全在電腦裡面 我怎麼知道你有沒有駭客
萬一有很厲害的駭客 那不就知道了全部機密
于:癱瘓政府都有可能
趙:被人偷了四盒太陽餅
蕭:就是說行政院不能不收復
這是政府的核心
好 結果如何?結果當然是暴力清場
但是 學生的行動其實有部分人是不支持的
覺得佔領行政院是不對的
于:另一派也反應說這樣太衝動
他們呼籲堅持非暴力行動 佔領立法院
蕭:我們等下再談這些鬥爭的合法性的問題
[[服貿多餘，不需要服貿]]
蕭:我們先談這個服貿協議
首先 第一 香港從來都沒有限制
大陸資金來香港 做什麼生意都可以
那結果大陸人在香港做了什麼生意呢?
你有沒有看到大陸人來開計程車 做印刷
大陸人來做這些東西?
趙:做銀行
蕭:對 只是做下銀行
因為銀行是國有地 它有很多錢
他會來做銀行 因為香港是融資中心
趙:結果收購了那些十三行
蕭:收購了那些小銀行
只有這些東西
其他生意大陸人怎麼能夠在香港立足
同時有什麼誠意在香港發展
振興香港的經濟
使到香港多了employment
那個答案是 接近零 接近零
實際上大陸人到香港開了什麼
第一 將一部分的總公司搬到香港
因為便於對外溝通
融資跟溝通 因為香港沒有資訊限制
跟國外聯絡比較容易
其實一直以來都是在做這類事情
這些事情 台灣並沒有優勢
當然是在香港好做很多
所以台灣這些 所謂開放多少個行業給大陸人經營
認為大陸人會大量在台灣投資
而讓台灣的經濟繁榮
是作夢 馬英九
趙:但是這好像不是馬英九所要的重點
馬英九要的是大陸開放市場給台灣
蕭:那我問你
這十年來 台灣人到大陸
如果要做生意發財的人
沒有這東西也不是一樣發大財了
有沒有這東西有沒有分別?
趙:其實分別不大
現在沒有服貿 台灣今年新興的幾家店
85度C 在大陸開得遍地開花
蕭:最好笑的是 這個台灣政府具出來的10個例子
都是沒有服貿協議 就已經做了
不需要服貿協議
不需要服貿協議
因為根本就已經正在做著
85度C就是他自己說的
[[ 服貿無法保障你]]
于:除了有些要投資多少萬美金
蕭:這些是指到台灣投資
大陸人在台灣設廠
老實說 我們以前跟台灣人合作
已經是二十幾年前的事
一直以來要做什麼生意都做得到
那怎麼做到的?
操!你勾結那些貪汙圖利不就做到了
真的什麼都能夠做
大陸妹沒有一樣東西叫不准做的
你找人勾結貪汙圖利就什麼都可以
趙:或找個內地人掛人頭
蕭:當然 他如果要抓你 一樣是可以抓你
簽不簽這個服貿協議 到時一樣會抓你
于:政治分贓
蕭:不是! 到時你得罪了某些人 就把你抓起來
趙:或限制你出境 很多時候都這樣
[[台灣人不懂大陸人心態]]
蕭:看下香港的例子
大陸人去台灣做生意
並沒有比台灣人來的有優勢
因為人脈不行 還有摸不透
他們根本不會去做
大陸人只會來台灣洗黑錢
第二就是移民
就是利用那條20萬美金可以申請到居留權
其實是搞移民
你根本不明白大陸人的心態
[[台灣低估大陸，馬英九根本是賣台者]]
蕭:我還沒說要害那一點
還沒說要害那一點!
誰叫你可以開放銀行
開放手機這些業務給大陸做
他媽的! 他們不會想在香港做
但會在台灣做這些生意 虧本地去做
得到你們的個人資料去威脅你們
你有沒有情婦阿 身家收在哪裡
全都被大陸知道
大陸就算1年虧幾百億也要去做這些生意
這些是牽涉到掌握
台灣人的個人資料跟隱私問題
馬英九憑什麼批准做這些東西
始終這個是想用武力消滅你的國家!
你怎麼可以完全沒有敵情考慮
在這一點 馬英九是個賣台者
大陸如果去台灣做這些生意
就一定是要滲透台灣
一定是國安在後面
這點完全不需要懷疑!
于:做生意的理由已經不存在
蕭:做生意的理由是不存在的
不會到台灣做生意
他們不會覺得台灣經濟好
到台灣來做生意
不如留在大陸做
任何涉及到隱私的絕不能開放給大陸
台灣只需要做一樣事情
[[建議，自由行，賭場，服貿沒有用]]
蕭:給大陸自由行
來一部分人 收入境稅
那有錢的就會來
然後開賭場賺他們的錢
保證他們在這邊洗黑錢大陸是不知道的!
我絕對不讓大陸知道
他一定相信台灣
那就比澳門更好
做其他生意他媽的多餘
你想大陸人幫你發大財
馬英九你真的是白癡!
[[抗議，違法？]]
蕭:所以 馬英九是不能夠被原諒的
我告訴大家這些抗議運動
那些抗爭者正在做著公民抗命運動
他們是有被抓的思想準備
這時候你感受強烈當然可以進行
馬英九是哈佛大學法律博士
為什麼不知道這些原理
公民抗命永遠都是違法
問題是你認為正義是在哪一邊!
于:當集體違法 馬英九就撐不了
[[台灣開賭場娛樂大陸人就對了]]
趙:很可惜 台灣之前在澎湖
要計劃開賭場 不過被否決了
我建議不如在綠島開賭場
蕭:不好 其實一定要台北做
趙:但是台北人很反對
蕭:那就不要讓台灣人去賭就好啦
到時收集 那些人的錢收在哪裡
之後就會很有用處
趙:台灣人就連大陸人的臉都不想看到
于:我覺得不是 有策略開放是接受的
蕭:說什麼服貿會幫到台灣經濟
說什麼都是多餘
經營賭場 娛樂那些大陸人
同時保證國安查不到他們洗黑錢跟賭錢
你說是不是賺很大
趙:澳門也是這樣
蕭:不!澳門查得到!
國安會去看錄影帶
[[台灣之經濟]]
蕭:第一 我告訴你 其實台灣
為什麼需要大陸來投資
台灣現在沒錢嗎?
台灣人沒錢嗎?
趙:台灣人口老化很嚴重
蕭:這其實不就是需要輸入人口
如果不想輸入大陸人
我覺得輸入越南妹是很好的
越南妹是很中國人的
看樣子是沒有什麼分別
那個經濟 是失去了動力
第一 因為台灣人將資金搬去大陸
已經將近20年
還有就是台灣很多企業家
已經完全到大陸去經營了
這些是台灣經濟失去動力的最基礎原因
你要刺激台灣經濟 其實很簡單
就是輸入一些人口
越南跟中國不合
不會幫大陸做特務
其實整個台灣可以重建!
你覺得台灣沒錢嗎?
台灣沒有人才嗎?
你要振奮經濟
就好像那時蔣經國那樣而已
其實整個台北應該重建
我看見台北的地方這麼不像樣
我真不敢相信
我是在70年代去台灣
我眼中的台北市幾乎沒變過
只是弄了一個東部出來
其實台灣太多的公共建設應該要做
公路 天橋 公共休閒中心 全部都不夠
以modern economy(現在經濟體)來說
---------------------------------------------------
作者: Jeby171
標題: 香港人在台灣登廣告，聲援台灣大學生
時間: Mar 27 2014
http://tinyurl.com/nx33ukd
今天（四），由幾百位香港人集資的「反服貿，拒中國化」的廣告，將刊登在《自由時
報》，全台灣大部份城市都看得到。
全文：
香港人聲援台灣人
反對服貿協議 拒絕中國化
勿墮香港衰落的軌跡 台灣應引以為鑑
這一刻，很多香港人為台灣大學生打氣。面對黑箱作業的服貿協議 (ECFA) ，佔領立
法院是義舉，也是台灣人的驕傲。
香港及台灣同病相憐，受到中國政府以各種方式統戰。自主權移交以來，香港和中國
政府簽訂多份更緊密經貿關係協議 (CEPA) ，比台灣的黑箱更黑箱，只須特首 簽署，立
法會沒權審議。香港特首是中國政府欽點，施政考慮非為香港人利益。台灣比香港好，總
統及立委是民選，為何馬英九卻靠攏中國，遠離台灣民眾？
中國的企業已有很大的影響力，包括可肆意向報章停廣告。免費報章《AM730》是敢
言的媒體，該報老闆承認近來中資銀行大幅減少登廣告。本港媒體不斷被中資 收購，勇
於發聲的傳媒人被辭職。我們不想有一天，台灣的新聞自由被來台投資的國企干預。香港
藝人杜汶澤反服貿，被北京電影公司老闆封殺。中國政府及企業， 常以經濟手段達到政
治目的。台灣朋友，勿掉以輕心！
在 經濟上依賴中國是危險的，特別是在旅遊及零售服務業。現時大陸客已佔訪港旅
客七成，達每年四千萬人，將香港擠得水洩不通。市區街道不斷開設藥房，讓大陸旅 客
買奶粉。香港人很不滿，但旅遊業界卻說大陸客帶來很大的經濟效益，這和台灣大老闆們
談服貿的說法多麼相似，大家應認清誰得益，誰損失。
馬英九及江宜樺稱沒有服貿台灣將被邊緣化，這是政客慣用的虛張聲勢。台灣天然資
源豐富，無論水、稻米及蔬果都可自給自足；台灣小店眾多，前舖後居，創業容易。況且
，寧被邊緣化，勿被中國化，以免跌進香港衰落的同一軌跡。
台灣應完全退回服貿，以保存各項優勢，包括民主制度、新聞自由、小店經濟及人文
氣息。中國對香港的干預與日俱增，香港失去高度自治。這兩年來，梁振英施政與民為敵
，盲推中港融合，香港人生活並不開心。台灣應有危機意識，拒絕中國化，向服貿這糖衣
毒藥說不！
我們在香港將繼續奮戰抗赤化，你們也要守住寶島！
數百位香港人集資聯署
http://tinyurl.com/nx33ukd
全站熱搜
留言列表
