第一篇是學者炮轟政府在服貿議題上根本是欺騙恐嚇人民
貨貿對台灣影響力沒服貿大   照理說貨貿應該先簽
可是馬政府卻說成不簽服貿會影響之後的貨貿   總之就是鬼話連篇
至於政府開的公聽會.......
請看下面這個影片: "原來,公聽會是這樣開的"    就可以瞭解馬政府是怎麼搞的
http://www.youtube.com/watch?v=LPk7k0gyDxk&feature=youtu.be
再來重啟談判國際間不是沒有先例
經濟部的發言很妙 就算FTA特例只有三個
難道台灣在簽這方面的協定就不能夠謹慎一些?
對比公聽會裡業者的反應及官方回答   可見政府只會跳針

第二篇是駐美的官員在美國的座談會上丟人現眼
(KMT的官還真是了不起&時間太多   別國學者在會議上的言論自由也要管???)
第三篇指出就算台灣通過服貿   經濟成長率也是從2.5%到2.9%
所以不快點通過服貿台灣經濟就會完蛋    只是馬政府騙人的話術而已

---------------------------------------------------------------------------------------
10學者轟馬「神棍式嚇人民」

2014年04月14日
http://ppt.cc/Y7iK

昨舉辦的座談會上,學者砲轟馬政府為簽服貿而扯謊。胡瑞麒攝
【許敏溶、陳郁仁、周義朗╱台北報導】朝野共七版本的《兩岸協議監督條例》草案預計
本周付委審查,昨十名學者強調應先立法再審查,建議先簽貨貿再簽服貿,並輪番砲轟馬
政府說簽服貿「利大於弊是騙小孩」,批政府為通過服貿而扯謊,「江湖郎中賣假藥式、
神棍恐嚇式」謊言接連推出,恐為小利益,犧牲台灣難得建立的自由民主價值。

自由通訊傳播協會昨在台灣大學舉辦「服貿怎麼簽?台灣怎麼顧?」座談會,吸引約兩百
人坐滿會場座椅,連走道也坐了人。

應先貨貿再簽服貿
昨與會學者有台大經濟系教授鄭秀玲、曾任經建會主委的台灣智庫董事長陳博志、交通大
學資工系特聘教授林盈達、中央研究院法律所副研究員黃國昌、世新大學傳播管理系助理
教授羅慧雯、成功大學政治系暨政治經濟所教授梁文韜、台大新聞所教授張錦華、香港科
技大學社會科學部副教授成名、中研院研究員施俊吉、中華經濟研究院研究員吳惠林,他
們批評馬政府處理服貿不當,講到激動處,現場聽眾鼓掌附和。

鄭秀玲說,去年看到服貿內容讓她「擔心到睡不著」,發現馬政府犯了愚蠢錯誤,雙方以
不對等身分談服貿,導致我方承諾開放程度遠高於中國;她批政府說簽服貿「利大於弊是
騙小孩」,要求先簽貨貿再簽服貿,爭取對等談判,也不滿去年她在台大辦六場服貿研討
會,藍委從未參加。

推民間版監督條例
陳博志說,馬政府先扯「江湖郎中賣假藥式」謊言,宣傳簽服貿可治百病,待學生上街即
改推「神棍恐嚇式」謊言,威脅不簽則台灣經濟三年內垮掉。他還指出,國際類似簽約不
過而重啟談判例子極多,協議一字不改通過才讓國際看笑話。

針對服貿協議開放中資在台經營第二類電信特殊業務,林盈達強調,兩岸仍存在敵對關係
與政治風險,政府稱此一開放無損國安、資安,是惡意欺瞞國人。黃國昌坦言,《監督條
例》民間版是理想版本,希望立委盡量朝理想版本修訂。

「勿為反對而反對」
總統府昨不回應鄭秀玲說法。國民黨則回批,金管會已提四點聲明,反駁鄭秀玲等人稱服
貿會衝擊銀行業,盼鄭勿繼續為反對而反對;官員並說,立院召開二十場服貿公聽會,國
民黨立委有到場,不能因沒去鄭的研討會,就指藍委不關心。

至於陳博志表示國際簽約不過,重啟談判例子極多,經濟部次長杜紫軍回應,全球三百八
十四個FTA(自由貿易協定)生效,僅三特例,餘皆照案通過,一是美、韓以換文與備
忘錄方式修正汽車項目,二是北美自由貿易協定補充對勞工與環境規範未竟之處,三是墨
西哥、哥倫比亞及委內瑞拉簽約後,委撤出導致墨、哥重新談判。

 

---------------------------------------------------------------------------------------------

官員猛批太陽花 美教授看不下去:民權都是違法爭來的

http://static.ettoday.net/images/577/d577692.jpg
▲太陽花學運期間,總統馬英九多次公開譴責學生的違法行為,「只要是民主國家,相信都
無法允許。」但事實卻不見得是如此。(圖/翻攝網路)
政治中心/綜合報導

為了讓更多人了解《服貿協議》,總統馬英九10日透過視訊會議,邀請國外學者和僑胞展開
座談,怎知我駐外官員竟在會中一個勁地斥責反服貿學生違法亂紀、破壞民主,操作過頭引
發南加大教授Daniel Lynch不滿,當場指正:「我告訴你!美國的民權運動,都是用違法方
式達成的!」精闢見解令台下太陽花學運支持者鼓掌叫好。

目前在國外攻讀博士的沈伯洋(撲馬)日前參加外交部舉辦的座談會,親眼見證駐洛杉磯台北
經濟文化辦事處處長令狐榮達霸佔發言時間,當美國學者想討論學生反服貿動機時還被他制
止,「今天不可談學運!這些學生應該好好讀書,卻在那邊破壞民主!」自己卻放任台下自
稱「國民黨死忠支持者」的群眾鼓譟、咒罵民進黨。

我不認為學生是有問題的,是台灣整個政治體系有問題。」與會的美國學者不顧台下黨工
鬧場,堅持要把話說完,「無論如何,我無法想像為何在支持率那麼低的情況下,馬英九總
統還要這樣繼續搞下去,這是在任何一個民主國家都不應該看到的」、「根據我們觀察,這
群學生不受國民黨,也不受民進黨控制,他們是新群體,這跟民進黨有什麼關係?」

▼台灣第二大黨民進黨在太陽花學運中被邊緣化,天王排排坐淪為看門角色,綠委林淑芬要
求黨內檢討「無能」的問題。
http://static.ettoday.net/images/574/d574699.jpg

結果話還沒講完,又有一名男士搶著發言指著台上4位美國教授的鼻子臭罵,「我告訴你們
!教授就是要教導學生守法、守秩序!你們有義務讓學生知道守法的重要性,你們這樣發言
有問題!」南加大美中學院教授Daniel Lynch聽完馬上回應,「那我也要告訴你,美國的民
權運動,都是用違法的方式達成的,法律的秩序就是靠這些違法的運動建立。」話一說完現
場即響起鼓掌聲。

▼Daniel Lynch專精國際關係,2008年還曾來台灣考察(右上),見證台灣二次政黨輪替改選
http://static.ettoday.net/images/577/d577726.jpg

說實在的,這位令狐處長丟盡國家的臉。」沈伯洋表示整場座談會根本是「言語霸凌」,
令狐處長一直跳針怪民進黨阻擋議程,反被另一位教授幽默酸了一把:「我們美國的共和黨
也是這樣啊。」許多人看完沈伯洋的會議側記都感慨,「如果取暖和一言堂就是所謂的『溝
通』,也難怪馬英九耳朵裡會長滿鹿毛。」(下圖/插畫家謝東霖提供)
http://static.ettoday.net/images/550/d550958.jpg

新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140411/345225.htm?from=fb_et_news

----------------------------------------------------------------------------------------------

彭博:台灣巴結中國其實沒啥好處

《彭博觀點》(Bloomberg View)網站的專欄作家佩賽克(William Pesek)昨以「台灣
巴結中國沒啥好處」(What Has Taiwan Gotten for Cozying up to China? Not Much.
)為題,批評台灣政府竟為了0.4%的經濟成長率,甘願放棄被許多國家視為民主典範、且
得來不易的自主性。他認為抗議大學生的要求有理,而且馬英九如此討好中國,但其實在
經濟上獲得的好處並沒有比其他國家多。

佩賽克引用美國銀行的數據,即使兩岸服貿協議通過生效,台灣的經濟成長率也不過是從
2.5%成長為2.9%,根本就沒有馬政府所宣稱的經濟崩潰這件事。他批評說就算中國是台灣
的經濟伙伴,但說沒有服貿就會完蛋的論調實在是胡說八道。

而且討好中國的馬英九主政6年來,台灣對中國外銷的貨物比例只上升了55%,不管是南韓
的75%、歐盟的98%、俄國的101%、美國的119%、還是澳洲的282%,都比台灣好上一大截,
其實台灣並沒有從中國那裏得到更多好處。雖然馬英九主張需要用服貿協議提升台灣的經
濟,但佩賽克認為馬英九真正該做的是說服中國官員讓台灣經濟自主,而非眼裡只有中國
。(李忠謙/綜合外電報導)

http://ppt.cc/5ZPw
創作者介紹

Elrohir -Blog-

Elrohir 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()