第一篇是學者炮轟政府在服貿議題上根本是欺騙恐嚇人民
貨貿對台灣影響力沒服貿大 照理說貨貿應該先簽
可是馬政府卻說成不簽服貿會影響之後的貨貿 總之就是鬼話連篇
至於政府開的公聽會.......
請看下面這個影片: "原來,公聽會是這樣開的" 就可以瞭解馬政府是怎麼搞的
http://www.youtube.com/watch?v=LPk7k0gyDxk&feature=youtu.be
再來重啟談判國際間不是沒有先例
經濟部的發言很妙 就算FTA特例只有三個
難道台灣在簽這方面的協定就不能夠謹慎一些?
對比公聽會裡業者的反應及官方回答 可見政府只會跳針
第二篇是駐美的官員在美國的座談會上丟人現眼
(KMT的官還真是了不起&時間太多 別國學者在會議上的言論自由也要管???)
第三篇指出就算台灣通過服貿 經濟成長率也是從2.5%到2.9%
所以不快點通過服貿台灣經濟就會完蛋 只是馬政府騙人的話術而已
---------------------------------------------------------------------------------------
10學者轟馬「神棍式嚇人民」
2014年04月14日
http://ppt.cc/Y7iK
昨舉辦的座談會上，學者砲轟馬政府為簽服貿而扯謊。胡瑞麒攝
【許敏溶、陳郁仁、周義朗╱台北報導】朝野共七版本的《兩岸協議監督條例》草案預計
本周付委審查，昨十名學者強調應先立法再審查，建議先簽貨貿再簽服貿，並輪番砲轟馬
政府說簽服貿「利大於弊是騙小孩」，批政府為通過服貿而扯謊，「江湖郎中賣假藥式、
神棍恐嚇式」謊言接連推出，恐為小利益，犧牲台灣難得建立的自由民主價值。
自由通訊傳播協會昨在台灣大學舉辦「服貿怎麼簽？台灣怎麼顧？」座談會，吸引約兩百
人坐滿會場座椅，連走道也坐了人。
應先貨貿再簽服貿
昨與會學者有台大經濟系教授鄭秀玲、曾任經建會主委的台灣智庫董事長陳博志、交通大
學資工系特聘教授林盈達、中央研究院法律所副研究員黃國昌、世新大學傳播管理系助理
教授羅慧雯、成功大學政治系暨政治經濟所教授梁文韜、台大新聞所教授張錦華、香港科
技大學社會科學部副教授成名、中研院研究員施俊吉、中華經濟研究院研究員吳惠林，他
們批評馬政府處理服貿不當，講到激動處，現場聽眾鼓掌附和。
鄭秀玲說，去年看到服貿內容讓她「擔心到睡不著」，發現馬政府犯了愚蠢錯誤，雙方以
不對等身分談服貿，導致我方承諾開放程度遠高於中國；她批政府說簽服貿「利大於弊是
騙小孩」，要求先簽貨貿再簽服貿，爭取對等談判，也不滿去年她在台大辦六場服貿研討
會，藍委從未參加。
推民間版監督條例
陳博志說，馬政府先扯「江湖郎中賣假藥式」謊言，宣傳簽服貿可治百病，待學生上街即
改推「神棍恐嚇式」謊言，威脅不簽則台灣經濟三年內垮掉。他還指出，國際類似簽約不
過而重啟談判例子極多，協議一字不改通過才讓國際看笑話。
針對服貿協議開放中資在台經營第二類電信特殊業務，林盈達強調，兩岸仍存在敵對關係
與政治風險，政府稱此一開放無損國安、資安，是惡意欺瞞國人。黃國昌坦言，《監督條
例》民間版是理想版本，希望立委盡量朝理想版本修訂。
「勿為反對而反對」
總統府昨不回應鄭秀玲說法。國民黨則回批，金管會已提四點聲明，反駁鄭秀玲等人稱服
貿會衝擊銀行業，盼鄭勿繼續為反對而反對；官員並說，立院召開二十場服貿公聽會，國
民黨立委有到場，不能因沒去鄭的研討會，就指藍委不關心。
至於陳博志表示國際簽約不過，重啟談判例子極多，經濟部次長杜紫軍回應，全球三百八
十四個ＦＴＡ（自由貿易協定）生效，僅三特例，餘皆照案通過，一是美、韓以換文與備
忘錄方式修正汽車項目，二是北美自由貿易協定補充對勞工與環境規範未竟之處，三是墨
西哥、哥倫比亞及委內瑞拉簽約後，委撤出導致墨、哥重新談判。
---------------------------------------------------------------------------------------------
官員猛批太陽花 美教授看不下去：民權都是違法爭來的
http://static.ettoday.net/images/577/d577692.jpg
▲太陽花學運期間，總統馬英九多次公開譴責學生的違法行為，「只要是民主國家，相信都
無法允許。」但事實卻不見得是如此。(圖／翻攝網路)
政治中心／綜合報導
為了讓更多人了解《服貿協議》，總統馬英九10日透過視訊會議，邀請國外學者和僑胞展開
座談，怎知我駐外官員竟在會中一個勁地斥責反服貿學生違法亂紀、破壞民主，操作過頭引
發南加大教授Daniel Lynch不滿，當場指正：「我告訴你！美國的民權運動，都是用違法方
式達成的！」精闢見解令台下太陽花學運支持者鼓掌叫好。
目前在國外攻讀博士的沈伯洋(撲馬)日前參加外交部舉辦的座談會，親眼見證駐洛杉磯台北
經濟文化辦事處處長令狐榮達霸佔發言時間，當美國學者想討論學生反服貿動機時還被他制
止，「今天不可談學運！這些學生應該好好讀書，卻在那邊破壞民主！」自己卻放任台下自
稱「國民黨死忠支持者」的群眾鼓譟、咒罵民進黨。
「我不認為學生是有問題的，是台灣整個政治體系有問題。」與會的美國學者不顧台下黨工
鬧場，堅持要把話說完，「無論如何，我無法想像為何在支持率那麼低的情況下，馬英九總
統還要這樣繼續搞下去，這是在任何一個民主國家都不應該看到的」、「根據我們觀察，這
群學生不受國民黨，也不受民進黨控制，他們是新群體，這跟民進黨有什麼關係？」
▼台灣第二大黨民進黨在太陽花學運中被邊緣化，天王排排坐淪為看門角色，綠委林淑芬要
求黨內檢討「無能」的問題。
http://static.ettoday.net/images/574/d574699.jpg
結果話還沒講完，又有一名男士搶著發言指著台上4位美國教授的鼻子臭罵，「我告訴你們
！教授就是要教導學生守法、守秩序！你們有義務讓學生知道守法的重要性，你們這樣發言
有問題！」南加大美中學院教授Daniel Lynch聽完馬上回應，「那我也要告訴你，美國的民
權運動，都是用違法的方式達成的，法律的秩序就是靠這些違法的運動建立。」話一說完現
場即響起鼓掌聲。
▼Daniel Lynch專精國際關係，2008年還曾來台灣考察(右上)，見證台灣二次政黨輪替改選
。http://static.ettoday.net/images/577/d577726.jpg
「說實在的，這位令狐處長丟盡國家的臉。」沈伯洋表示整場座談會根本是「言語霸凌」，
令狐處長一直跳針怪民進黨阻擋議程，反被另一位教授幽默酸了一把：「我們美國的共和黨
也是這樣啊。」許多人看完沈伯洋的會議側記都感慨，「如果取暖和一言堂就是所謂的『溝
通』，也難怪馬英九耳朵裡會長滿鹿毛。」(下圖／插畫家謝東霖提供)
http://static.ettoday.net/images/550/d550958.jpg
新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140411/345225.htm?from=fb_et_news
----------------------------------------------------------------------------------------------
彭博：台灣巴結中國其實沒啥好處
《彭博觀點》（Bloomberg View）網站的專欄作家佩賽克（William Pesek）昨以「台灣
巴結中國沒啥好處」（What Has Taiwan Gotten for Cozying up to China? Not Much.
）為題，批評台灣政府竟為了0.4%的經濟成長率，甘願放棄被許多國家視為民主典範、且
得來不易的自主性。他認為抗議大學生的要求有理，而且馬英九如此討好中國，但其實在
經濟上獲得的好處並沒有比其他國家多。
佩賽克引用美國銀行的數據，即使兩岸服貿協議通過生效，台灣的經濟成長率也不過是從
2.5%成長為2.9%，根本就沒有馬政府所宣稱的經濟崩潰這件事。他批評說就算中國是台灣
的經濟伙伴，但說沒有服貿就會完蛋的論調實在是胡說八道。
而且討好中國的馬英九主政6年來，台灣對中國外銷的貨物比例只上升了55%，不管是南韓
的75%、歐盟的98%、俄國的101%、美國的119%、還是澳洲的282%，都比台灣好上一大截，
其實台灣並沒有從中國那裏得到更多好處。雖然馬英九主張需要用服貿協議提升台灣的經
濟，但佩賽克認為馬英九真正該做的是說服中國官員讓台灣經濟自主，而非眼裡只有中國
。（李忠謙／綜合外電報導）
http://ppt.cc/5ZPw
全站熱搜
留言列表
