E's Blog - 未經本人同意,請勿轉載引用個人創作的文章及照片

第1篇是一位外國人利用一年半的時間到中國新疆及其他地方
拜訪和觀察將近200間維吾爾族人所開的餐廳
許多維吾爾族人原本老實地在中國各地討工作經營生意

這位光頭市長自從當選以來頻頻跳票
(比如當初說阿諾會來結果沒來等等根本不勝其數)  
小的不是高雄人但是看到媒體炒作成那樣真的是污辱人類智商

於去年選舉後造成一股寒流風潮
各台中資媒體用各種挑戰人類智商的極限進行各種神化
我是不曉得所謂的韓粉腦筋是在想甚麼

去年餿水油的事情鬧的沸沸騰騰
不知有多少人又重回頂新集團底下產品的懷抱?
說真的 小的認為大部分台灣人對於這種事就是"無所謂" "沒那麼嚴重" "想太多" "繼續吃"

去年馬航在烏克蘭及台灣復興航空接續發生空難的時候
小的寫了一篇心得來批評台灣霉體
這篇是其他人發布在網路上的文章

下面的新聞及文章是講服貿開放二類電信會造成隱私及國安問題
小的相信這些專家學者都是台灣的精英份子 不怕什麼"競爭力"的問題
世界上任何一個國家的政府都應該以保護自己國內人民及權益為優先

這篇是今周刊寫的政府應該打房的文章
簡單來說台灣房屋持有成本太低  讓炒房子的財團/建商/人民過太爽
相較之下  美國的制度是不可能讓這種台灣人去當包租公的

看了這篇博客來創辦人張天立所寫的文章 真的很感慨台灣為什麼會走上這樣的一條路
今天台灣的言論自由是過去一群人的努力與犧牲所換來的成果 這也是對岸羨慕我們的地方之一
可是今天KMT這群高高在上自以為是不知人間疾苦的官員可以為了利益不惜破壞之

第一篇文章重點 簡單說就是服貿一過會造成大量醫療人員流失  台灣人民自己以後要看病要自求多福
第二篇新聞是指一些台灣大財團已在對岸開始佈局醫療法人事業  可能成為洗錢黑洞
這新聞讓小的眼睛一亮的地方是: 在大陸的台資醫院可以使用"台灣健保"..............

這兩篇是東吳及清大教授分別從不同觀點來討論服貿對台灣造成的影響
第一篇從社會文化可能遭受到的衝擊來寫
第二篇則討論到服貿條文本身的缺陷及兩岸關係的複雜

這次330的遊行  除了國內之外  一堆國外的留學生/民眾也群起響應和聲援
如果點了最下面這個連結　會發現其實站出來的人真的很多
結果330結束後沒多久　

CPC86751這個服貿裡的項目跟台灣的地理自然環境息息相關(地質、礦物及其他科學勘察服務)
當初小的看到這個類別 心裡很納悶:這跟兩岸貿易有什麼關係?不開放的話台灣會完蛋嗎?會失去競爭力?
腦子裡還有點正常邏輯存在的人  看到這個項目都會覺得一定有鬼 (另外CPC883/5115的開放採礦也是)

這篇文章寫的很不錯   可以讓讀者從歷史的發展來瞭解什麼是"民主" 
作者舉了2次大戰前的美國及德國為例
說明為何當時兩國人民碰到了相同的經濟問題  

這篇文章的作者..簡單來說是出自於深籃家庭 (文章裡本人也不避諱地說明了一番~)
作者解釋了自己為何會懼怕對岸的政權(舉了血淋淋例子)
也批判了那些對學運&服貿問題整天漠不關心  不聞不問的人

第一篇是一位曾經在貿易局上班的公務員所寫....剛好和第二篇今周刊的文章互相作呼應
兩篇加起來一起看 可以瞭解到我國政府在處理對外協商根本是準備不足/沒做功課
尤其重要國際條約是交給菜鳥去負責  看到這小的心裡就涼了一半

這位在美國的台灣人寫這篇文章是要給那些批評學生民眾闖入行政院還有醜化學運的人看的
什麼是美國的民主價值  美國今日的民主是經過什麼樣的過程才有今日的結果
作者都用了一些簡單的比喻及例子讓人瞭解

第一篇是一位美國知名中國問題專家譚慎格於今年3月來台的新聞
第二篇是網友針對這位專家的建議所寫的一長串關於台灣人民性格問題/認知問題
還有陳水扁至馬英九當總統以來 政治策略的失誤及目的等等的文章

這篇是網友從"金融業"的角度來分析為何KMT&中大企業要急於通過服貿的原因
不用說這背後當然有龐大的利益在驅使著  至於這利益當然一般民眾是吃不到
文章把來龍去脈及後果說明的一清二處  也點出了台灣人可能會面臨更多失業的危機

下面是在美國的大陸學者針對這次學運所發表的意見 但有幾點想補充一下
1. 裡面有提到出版業...小的先說明服貿並沒開放出版業
但是印刷業的開放 可能會間接使出版業受到控制(簡單來說 就是陸資不想幫你印書)